Decision № 39136586, 10.06.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2472/14-ц

Провадження № 2/577/706/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітьої дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 04.09.2010р. по 24.05.2013р. сторониперебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 2)

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.(а.с.4)

22.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому з уточненням позовних вимог просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, а тому і бажає отримувати її на підставі судового рішення.

У судовому засіданні п озивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову заперечує. (а.с. 12-18)

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.2 ст.7Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 1032 грн. Відтак 30% від 1032 грн складає 310 грн.

Самі по собі заперечення відповідача проти задоволення позовних вимог не можуть бути прийняті до уваги судом і не є підставою для звільнення від сплати аліментів.

Відповідач працює водієм і отримує мінімальну заробітну плату.

Інші стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюються.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн щомісячно.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 12.10.2001р. Комінтернівським РО ХМУ УМВС України в Харківській обл., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 310 грн щомісячно, починаючи з 22.05.2014р. і до досягнення ним повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.