ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
10.06.14
Справа № 910/11296/14.
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Привід Плюс"
(м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (м.Харків)
про стягнення 135279,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" про стягнення заборгованості у розмірі 135279,26 грн. за Договором поставки №060-05/12 від 12.05.2012р.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", зобов’язане сплатити заборгованість що виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №060-05/12 від 12.05.2012р., територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.
Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться за адресою: 61034, Харківська область, місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 188 А.
За таких обставин, справа підсудна Господарському суду Харківської області, та не підсудна Господарському суду міста Києва.
Таким чином, позивачем при подачі позову до Господарського суду міста Києва невірно визначено територіальну підсудність спору.
У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 17 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Направити матеріали позовної заяви №327/278 від 03.06.2014р. за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Ю.В.Картавцева
The court decision No. 39136253, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11296/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: