Справа № 265/1530/14-ц
Провадження № 2/265/1112/14
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
26 березня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
при секретарі - Скоробогатько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Провадження по справі було відкрито.
На розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування з Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради висновок про визначення порядку спілкування ОСОБА_1 з його малолітньою донькою, ОСОБА_3.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою правильного вирішення спору вважає за необхідне витребувати вказаний висновок.
Керуючись ст. ст. 60, 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,третя особа: служба у справах дітейОрджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2014 року об 11-00 год.
Зобов'язати Орджонікідзевську районню адміністрацію Маріупольської міської ради надати висновок про визначення порядку спілкування ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, яка мешкає разом з матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
The court decision No. 39136023, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/1530/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: