Court ruling № 39135563, 10.06.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2014 року Справа № 808/2911/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дімітрова Е.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області

третя особа: Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області

про: визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність при виконанні платіжного доручення № 1640 від 16.04.2014 щодо перерахування грошових коштів та про зобов'язання здійснити перерахування коштів згідно із зазначеним платіжним дорученням у сумі 7871 грн. 19 коп.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від позову.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Відповідно до положень статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Згідно з пунктом п'ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у загальному розмірі 255 грн. 78 коп.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі м. Запоріжжя Запорізької області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 1110003 від 30.04.2014 у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. та квитанцією № 1110058 від 12.05.2014 у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша