Справа № 760/17811/13-ц
6-536/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
У серпні 2013 року ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» задоволено.
У травні 2014 року ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі помилково зазначено дату набрання чинності рішенням суду 14 січня 2013 року замість 14 січня 2014 року, а також помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 14 січня 2014 року замість 14 січня 2015 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року (а.с. 62-65) позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» задоволено. Судом ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» за кредитним договором № 688-Ф від 25 вересня 2006 року, що складається з: заборгованості за кредитом у сумі 109544 гривні 07 копійок; заборгованості за відсотками в сумі 62477 гривень 44 копійки; заборгованості по комісії в розмірі 10651 гривню 55 копійок, пені в сумі 51519 гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 2341 гривні 92 копійки.
В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось.
03 квітня 2014 року на підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчий лист.
З наданої суду копії виконавчого листа № 2-5130/13 від 03 квітня 2014 року вбачається, що рішення набрало чинності 14 січня 2013 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 14 січня 2014 року. Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: замість дати набрання чинності рішенням суду - « 14 січня 2013 року» зазначити дату набрання чинності рішенням суду - « 14 січня 2014 року», а також замість строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - « 14 січня 2014 року» зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - « 14 січня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39134848, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/17811/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: