Провадження № 2/522/6567/14
Справа № 522/10388/14-ц
УХВАЛА
10 червня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 06.06.2014 року звернулися до суду з позовною заявою, яку підписав представник ОСОБА_1 за довіреністю від 28.11.2013 року ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності. Позов надійшов до судді 10.06.2014 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч.2 та 5 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: в позові не зазначено засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; представника позивачів із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; адреси позивачки ОСОБА_2 із зазначенням засобів зв'язку, якщо такі відомі; позовна заява не підписана другим позивачем ОСОБА_2; не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання позову; не додані копії позову разом з додатками відповідно до кількості сторін.
Враховуючи викладене позивачам (їх представнику) необхідно: в позові зазначити засоби зв'язку усіх сторін, якщо такі відомі; представника позивачів із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; адресу позивачки ОСОБА_2 із зазначенням засобів зв'язку, якщо такі відомі; позовну заяву підписати позивачем ОСОБА_2; доплатити судовий збір за подання позову у розмірі 121,80 грн. та надати відповідну квитанцію; та додати копії позову разом з додатками з урахуванням вказаних недоліків і кількості сторін.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
10.06.2014
The court decision No. 39134780, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/10388/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: