05.06.2014
Справа № 520/2093/14ц
Провадження № 2/522/4234/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 червня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Абухіна Р.Д.
за участю секретаря - Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа - ОСОБА_4 - "Про звернення стягнення", -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 694 924,84 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , а саме: квартиру, що складається з трьох жилих кімнат та підсобних приміщень : 1,4 - коридори, 2,3,9 - житлові, 5 - кладова, 6 - туалет, 7 - ванна, 8 - кухня, загальною площею - 82,40 кв.м., житловою площею - 57,6 кв.м., що належить Іпотекодавцям на праві спільної часткової власності у рівних долях кожного на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.09.2006 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому ОМР згідно з розпорядженням від 25.09.2006 року № 196666, зареєстрованого і записаного в реєстрову книжку за №8-19113, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності 27.09.2006 р., реєстраційний номер 16188626, номер запису 566 в книзі 600 пр-188, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Згідно відповіді з адресно-довідкового бюро вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
29.05.2014 року представник позивача подав до суду клопотання, по якому просив суд, витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі РС ОМУЮ актовий запис про смерть ОСОБА_1 та з Першої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
З наведеного вище суд вважає за необхідне витребувати Відділу реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актовий запис про смерть та з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актовий запис про смерть на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Копію ухвали суду до виконання направити до Першої одеської державної нотаріальної контори, Відділу реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 39134757, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/2093/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: