ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.14р. Справа № 904/1130/13-г
За заявою Державного підприємства "Селидіввугілля" про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання
у справі:
За позовом Державного підприємства "Селидіввугілля" (відокремлений підрозділ шахта "Росія"), м. Селидове Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 82 934 грн. 85 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою Державного підприємства "Селидіввугілля" про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання.
В обґрунтування заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу господарського суду до виконання заявник зазначає: - на адресу стягувача вказаний наказ не надходив; - 01.04.2013р. стягувачу стало відомо, що наказ господарського суду від 29.03.2013р. у справі №904/1130/13-г помилково було направлено господарським судом на адресу відповідача; - у липні 2013 року стягувач звертався до боржника з проханням направити на його адресу наказ господарського суду від 29.03.2013р. у справі №904/1130/13-г, однак відповіді не надійшло; - ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014р. у справі №904/1130/13-г видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014р. у справі №904/1130/13-г; - фактично дублікат зазначеного наказу було отримано стягувачем 15.04.2014р., що підтверджується штампом на конверті про дату відправлення 12.04.2014р., а також поштовим повідомленням про одержання рекомендованого листа, що знаходиться в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013р. у справі №904/1130/13-г позов задоволено, стягнено з Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса,41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, ЄДРПОУ 36181641) заборгованість в розмірі 82934,85грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн.;
- 29.03.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом у справі №904/1130/13-г було видано відповідний наказ про стягнення з Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса,41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, ЄДРПОУ 36181641) заборгованості в розмірі 82934,85грн., судового збору в розмірі 1720,50грн.; наказ дійсний для пред'явлення до 30.03.2014р.;
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013р. у справі №904/1130/13-г виправлено описку, допущену судом в резолютивній частині рішення суду від 12.03.13р. та наказі суду від 29.03.13р., викладено резолютивну частину рішення суду та наказ таким чином: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, ЄДРПОУ 36181641) на користь Державного підприємства "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса,41, ЄДРПОУ 33426253) заборгованість в розмірі 82934,85грн., судовий збір в розмірі 1720,50грн.;
- в подальшому відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014р. у справі №904/1130/13-г було видано дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2013р. по справі №904/1130/13-г;
- вказаний у наказі від 29.03.2013р. строк для пред'явлення наказу до виконання закінчився 30.03.2014р.;
- як вбачається копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014р. у справі №904/1130/13-г було спрямовано на адресу стягувача 12.04.2013р., про що свідчить відбиток печатки "Укрпошта" на конверті, тобто вказану ухвалу було направлено стягувачу після спливу строку для пред'явлення наказу до виконання;
- відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає поважними причини пропущення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області і вважає за можливе відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2013р. у справі №904/1130/13-г з 05.06.2014р. по 06.06.2015р.
Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2013р. у справі №904/1130/13-г, обчислюючи строк для пред'явлення наказу до виконання з 05.06.2014р. по 06.06.2015р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 39133914, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1130/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: