Court ruling № 39133665, 10.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7186/14-ц

Провадження № 2/201/1977/2014р.

У Х В А Л А

10 червня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.06.2014р. надійшла позовна заява Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка 06.06.2014р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Позовна заява одночасно із позовними вимогами, містить вимоги про забезпечення позову, які відповідно до ст. 151 ЦПК України повинні бути викладені у окремій заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 151 ЦПК України та зі сплатою судового збору, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121грн.80коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко