ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.06.2014 Справа № 905/1334/14
Суддя С.С. Тарапата
Розглянувши матеріали за заявою боржника Приватного підприємства «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк
Ліквідатор Шугалєєв В.Г.
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора не з'явились
від боржника
ліквідатор Стрюков Д.С., за довіреністю
Приватне підприємство «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 10, 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.03.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк, прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2014р. порушено провадження у справі за заявою боржника Приватного підприємства «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника - Приватне підприємство «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 01.04.2015р. та ліквідатором призначено Шугалєєва Віталія Геннадійовича.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 04.06.2014р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. справу № 905/1334/14 за заявою Приватного підприємства «ОРГСПЕЦСЕРВІС», м. Донецьк, про визнання банкрутом передано на розгляд судді С.С. Тарапата, у зв'язку із лікарняним судді Чорненької І.К.
У судовому засіданні 04.06.2014р. представником ліквідатора надані:
- клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів;
- клопотання зобов'язати Київську філію ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» надати господарському суду Донецької області інформацію про залишок та рух грошових коштів на рахунку боржника за період з 01.04.2014р. по теперішній час.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зобов'язання Київської філії ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про надання господарському суду Донецької області інформацію про залишок та рух грошових коштів на рахунку боржника за період з 01.04.2014р. по теперішній час, суд, керуючись ст. 38 ГПК України, визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 22, 38, 43, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 16.06.2014р. об 11:45год., кім. 310.
Київській філії ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до дати судового засідання надати суду довідку про залишок та рух грошових коштів на рахунку № 26005027850001, який належить боржнику ПП «ОРГСПЕЦСЕРВІС» (адреса: адресою: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Ходаковського, буд. 4, кв. 46; код ЄДРПОУ 33728083), за період з 01.04.2014р. по теперішній час.
ПАТ «КБ « ПІВДЕНКОМБАНК» до дати судового засідання надати суду довідку про залишок та рух грошових коштів на рахунку № 26005027850001, який належить боржнику ПП «ОРГСПЕЦСЕРВІС» (адреса: адресою: 83023, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Ходаковського, буд. 4, кв. 46; код ЄДРПОУ 33728083), за період з 01.04.2014р. по теперішній час.
Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 39133287, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1334/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: