27.05.2014 Справа № 756/12526/13-ц
Унікальний номер 756/12526/13-Ц
Справа № 2-во/756/70/14
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 лютого 2014 року у справі 2/756/322/14 (Унікальний номер: 756/12526/13-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» про поділ особового рахунку по оплаті комунальних послуг за квартиру,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
У абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище позивача, як - «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».
Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року у цивільній справі № 2/756/322/2014 року (Унікальний номер: 756/12526/13-Ц) розділено особовий рахунок по оплаті витрат по утриманню квартири АДРЕСА_1 по оплаті за теплову енергію (опалення), газове постачання, водопостачання та водовідведення, вивезення побутових відходів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобов'язано КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району в м. Києві, ЖЕК № 501 відкритий на ім'я ОСОБА_1 окремий рахунок по оплаті комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі ? частині витрат.
У 3 абзаці резолютивної частини рішення суд невірно зазначено прізвище позивача, а саме: «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим за власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
виправити допущену у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва, описку, а саме: виправивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду - «ОСОБА_1» на вірне - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Богдан
The court decision No. 39133074, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/12526/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: