Справа № 645/3391/14-ц
Провадження № 2-с/645/88/14
УХ В А Л А
Іменем України
02 червня 2014 р. Суддя Фрунзенського району м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.05.2014 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 379 ( триста сімдесят чотири ) грн. 04 коп. (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954), а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України строк, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
Враховуюче викладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 10.06.2014 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 39132886, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/3391/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: