АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1742/14
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2014 року та на додаткове рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2014 року та на додаткове рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 09 липня 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Новіков
The court decision No. 39132084, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 703/2106/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: