Court ruling № 39131983, 05.06.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р. Справа №607/7434/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

13.05.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради від 29.11.2013 р. №6/39/112 в частині визнання ОСОБА_3 в оренду частини земельної ділянки, яка знаходилась в її тимчасовому користуванні та рішення про приватизацію земельної ділянки від 29.11.2013 р. №6/39/69; зобов»язання Тернопільську міську раду відновити стан спільної земельної ділянки та ділянки тимчасового користування, який існував до порушення прав і запобігти вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення права, а також зобов»язати Тернопільську міську раду надати їй дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0.0215 га. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .

Копію ухвали від 15.05.2014 року отримано позивачем 28.05.2014 р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у наданий судом строк, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ земельних ресурсів Тернопільської міської ради про визнання рішення Тернопільської міської ради недійсним та зобов»язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л