Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
"10" червня 2014 р. Справа №820/3574/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський млин"
до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноградський млин", 29.04.2013 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 11 лютого 2013 року №0000032200, №0000052200 та №0000022200.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. апеляційну скаргу Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014р. касаційну скаргу Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області задоволено частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. скасовано в частині задоволення позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.02.2013 року №0000032200 та №0000052200, в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. по справі 820/3574/13-а залишено без змін.
Вищевказану адміністративну справу передано у провадження судді Нуруллаєва І.С. 06.06.2014 р.
Правових підстав для прийняття рішення про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський млин" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду 24.06.2014р. о 11:00 год.
3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.
4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
The court decision No. 39131413, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/3574/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: