Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/4854/14-ц
Провадження № 2/644/1629/14
10.06.2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
В своїй позовній заяві представник позивача просить суд звернути стягнення на нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 4140,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог позивача за кредитним договором від 23.04.2008 року.
Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання по справі на 20 червня 2014 року в 09 год. 20 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків пр. Орджонікідзе, 7.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці та третій особі, крім того - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачці та третій особі у строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39130714, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/4854/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: