Справа № 585/64/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Очиргораєва О. М. Номер провадження 22-ц/788/1028/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
10 червня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Криворотенка В.І.
суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,-
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.
Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в даній справі. Зважаючи на те, що апелянт копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 22 квітня 2014 року (а.с.56), строк апеляційного оскарження встановлений ст. 294 ЦПК України ним не пропущений.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «24» червня 2014 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" червня 2014 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача - ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_2 (а.с.19,59).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39129471, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/64/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: