Court ruling № 39128982, 05.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р.Справа № 19/5025/1092/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" м. Запоріжжя

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" м. Запоріжжя

3. Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича м. Хмельницький

про визнання недійсними іпотечного договору №UAH/201-1 від 25.04.2005р. та договору застави № UAН/201-2 від 25.04.2005р.

Представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012 року Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" м. Дунаївці, публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" м. Запоріжжя, закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича м.Хмельницький про визнання недійсними іпотечного договору №UAH/201-1 від 25.04.2005р. та договору застави №UAH/201-2 від 25.04.2005р. задоволено. Визнано недійсними іпотечний договір №UAH/201-1 від 25.04.2005р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Банком „Фінанси та Кредит" в особі філії Банка „Фінанси та кредит" ТОВ у Запорізькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" та договір застави № UАН/201-2 від 25.04.2005р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Банком „Фінанси та Кредит" в особі філії Банка „Фінанси та кредит" ТОВ у Запорізькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод". Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул. Леніна, 13, код 32875218) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул.Красінських, 13, код 34544034) судовий збір в розмірі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" оскаржено рішення господарського суду в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012р. скасовано та прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" 573,50 грн. - витрат за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод" звернулось із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод" задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. скасовано. Справу №19/5025/1092/12 повернуто до господарського суду Хмельницької області та передано на новий розгляд судді Димбовському В.В. згідно автоматизованої розподілу справ.

Враховуючи викладене вище, справу №19/5025/1092/12 необхідно прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін; позивача належить зобов`язати подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні, відповідачів необхідно зобов`язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст.65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Справу №19/5025/1092/12 прийняти до свого провадження.

Справу №19/5025/1092/12 призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "16" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красинських, 13),

3 - відповідачу 1 (м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Доківська, 3),

4,5 - відповідачу 2 ( м. Київ, вул. Артема, 60; м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 39),

6 - відповідачу 3 (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 13/1, кв. 92).