Court ruling № 39128976, 06.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
924/786/14
Document №
39128976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2014 р.

№ 924/786/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький", м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром", м. Хмельницький

про визнання недійними рішення Хмельницької міської ради від 07.11.2007р. та договору оренди землі від 18.02.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійним рішення Хмельницької міської ради від 07.11.2007р. "Про надання земельних ділянок в постійне користування юридичним особам, в оренду суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам" щодо надання закритому акціонерному товариству "Аніспром" земельної ділянки площею 86 кв.м по вул. Проскурівській, буд. 3 в м. Хмельницькому на будівництво торгівельного центру "Будинок торгівлі" в короткострокову оренду на три роки, а також просить визнати недійсним договір оренди землі від 18.02.2008р., укладений між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством "Аніспром".

Судом приймається до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Як встановлено судом, у доданих до позовної заяви описах вкладень від 30.05.2014р. у переліку документів, що направляються відповідачам, відсутня вказівка на копію позовної заяви. Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви, а лише додано описи вкладень з переліком копій додатків до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" (м.Хмельницький, вул. Весела, буд. 16, ідентифікаційний код 30461515) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно квитанції №1733.594.1 від 30.05.2014р., та судовий збір у розмірі 1218 грн., перерахований згідно квитанції №1733.594.3 від 30.05.2014р., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 100 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Весела, буд. 16); 3, 4 - відповідачам (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3; 29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 103).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39128976 ?

Документ № 39128976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39128976 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39128976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39128976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39128976, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39128976, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39128976 refers to case No. 924/786/14

This decision relates to case No. 924/786/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39128975
Next document : 39128977