Court ruling № 39128913, 10.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2014 р.№ 916/2185/14Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2214/14 від 06.06.2014р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД"

про стягнення 35 806,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 94 від 21.05.2014р. (вх. ГСКО № 2118/14 від 27.05.2014р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" про стягнення 35 806,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2014р. № 911/2000/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" та додані до неї документи було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" до позовних матеріалів були додані опис у цінний лист № 8615707806552 від 23.05.2014р. та опис у цінний лист № 8615707611719 від 23.05.2014р., проте зазначені описи не містять ані жодного посилання на особу, якій скероване відповідне поштове відправлення, ані адреси, на яку направленні відповідні документи.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1 827 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" згідно з платіжним дорученням № 7162 від 21.05.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" (вх. ГСОО № 2214/14 від 06.06.2014р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум ТД" про стягнення 35 806,50 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна" (86151, Донецька область, м. Макіївка, вул. Степана Разіна, 2/43, код ЄДРПОУ 37841178) судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 7162 від 21.05.2014р.

Додаток: на 27 (двадцяти семи) аркушах, в тому числи копія супровідного листа господарського суду Київської області від 30.05.2014р. № 911/2000/14 та копія ухвали господарського суду Київської області від 30.05.2014р. № 911/2000/14, конверт.

Суддя Степанова Л.В.