ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. Справа № 912/1219/14
Суддя господарського суду Грабик В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"
до: приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про стягнення 235 083,87 грн.
без виклику представників сторін ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) порушено провадження у справі № 912/1219/14 за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до ПП "Бобринець-Агро-К" про стягнення 235 083,87 грн..
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014р. за клопотанням представника відповідача матеріали справи № 912/1219/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 912/1219/14 було розподілено судді Матвійчуку В.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2014 року, відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 912/1219/14 було перерозподілено судді Грабику В.В., в зв'язку із перебуванням судді Матвійчука В.В. з 13.05.2014р. на лікуванні.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.05.2014 р. суддею Грабиком В.В. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 11.06.2014 р. на 10:30 год..
06.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшов лист судді господарського суду Кіровоградської області Кабакової В.Г. про направлення справи № 912/1219/14 до господарського суду Кіровоградської області для подальшого її скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу про направлення справи № 912/1219/14 за підсудністю.
Відповідно до вимог ст.91 ГПК та змісту вищевказаного листа наявні підстави для направлення справи до господарського суду Кіровоградської області.
Разом з тим, відсутність у господарському суді матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній, що з урахуванням роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.3.16 постанови № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", є підставою для зупинення провадження у справі на підставі ст.79 ГПК.
Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 912/1219/14 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про направлення справи № 912/1219/14 за підсудністю та повернення справи до господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" (вул. М.Стельмаха, 6-а, м. Київ, 03040);
3 - відповідачу - ПП "Бобринець-Агро-К" (вуд. Михайличенка, б.10, кв. 14, м. Вінниця, 21050).
The court decision No. 39128599, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/1219/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: