Decision № 39127191, 02.06.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
413/1931/14-ц
Document №
39127191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/1931/14-ц

Провадження № 2/413/950/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків внаслідок порушення останнім Правил користування електричною енергією для населення, що виявилося у розкроданні електричної енергії шляхом самовільного використання «Штучного нуля», яке призвело до споживання не врахованої електричної енергії. Зміна схеми включення лічильника. Порушення було виявлене у кухні -один кінець заземлення був прикручений до каналізаційної труби, інший був вставлений в розетку. В зв`язку з чим було складено акт № 824254 від 14.12.2013р., відповідно до якого збиткі внаслідок порушення склали 20246,54 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась надала суду заяву у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що у ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім`я відповідачки.

Відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення, що виявилося у розкроданні електричної енергії шляхом самовільного використання «Штучного нуля», яке призвело до споживання не врахованої електричної енергії. Зміна схеми включення лічильника. Порушення було виявлене у кухні -один кінець заземлення був прикручений до каналізаційної труби, інший був вставлений в розетку. За виявлене порушення у присутності відповідача складено акт № 824254 від 14.12.2013р., який засвідчено її підписом. Відповідно акту заподіяни збитки становлять 20246,54 гривень.

Відносини з приводу користування фізичними особами електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16жовтня 1997р. №575/97-ВР "Проелектроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил фіксується шляхом складання акта, який є доказом допущеного порушення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику"передбачена цивільна відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 р. „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" заподіяні збитки у розмірі 20246,54 гривень(р/р 260303179060 ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937), та судовий збір у сумі 243,60 гривень( р/р 26009442418 ЛОД АТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, код 31443937).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39127191 ?

Документ № 39127191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39127191 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39127191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39127191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39127191, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 39127191, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39127191 refers to case No. 413/1931/14-ц

This decision relates to case No. 413/1931/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39117306
Next document : 39138781