№ 39127049, 03.06.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
699/619/14-п
Document №
39127049
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/619/14-п

Номер провадження 3/699/173/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський, зареєстрований по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.2005 року, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.187 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2111/13-к від 17.04.2013 року, відносно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, йому заборонено виходити з дому з 22 години до 6 години наступного дня.

16.04.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 17.04.2014 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд у його відсутність та вказав, що свою вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №44.__.405323 від 16.04.2014 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1).

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, доказана і він притягається до адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлені.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлені.

З урахуванням особи правопорушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, непрацюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, позитивної характеристики за місцем проживання правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський, зареєстрований по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.2005 року, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39127049 ?

Документ № 39127049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39127049 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39127049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39127049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39127049, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39127049, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39127049 refers to case No. 699/619/14-п

This decision relates to case No. 699/619/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39127034
Next document : 39127057