Справа № 462/482/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ПП «Газометрія», проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Газометрія», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №1005/22-10/34559433 за період 01.05.2011 року по 29.02.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, було вчинене за період з 01.05.2011 року по 29.02.2012 року, тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Галайко Н.М.
The court decision No. 39126262, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/482/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: