Дело №1-78/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,

при секретаре Говоровой А.А.

с участием прокурора Заитова Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белогорска АР Крым, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого прож.: АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2008г. примерно в 11 часов ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автостанции в г.Белогорске АР Крым незаконно приобрел путем присвоения найденного особо опасное наркотическое вещество каннабис- марихуану общим весом 5,28 гр. (в высушенном виде), которое он незаконно хранил при себе в заднем кармане брюк без цели сбыта до 13 часов 40 минут 07 февраля 2008г.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что 07 февраля 2008г. утром поехал на рынок в г.Белогорске АР Крым, чтобы купить продукты питания. На рынке он выпил бутылку пива, после чего ему захотелось в туалет. Он пошел в общественный туалет на автостанции. Возле туалета на земле он увидел газетный сверток, который поднял и развернул. Там находилась конопля в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1 положил сверток с коноплей к себе в задний карман брюк, так как решил позже попробовать ее покурить. После этого он пошел по ул.Мирошниченко в г.Белогорске АР Крым. К нему подошли работники милиции и попросили его предъявить документы. С собой у ОСОБА_1 документов не было, после чего работники милиции предложили ему пройти с ними в Белогорский РО. Там они, в присутствии двух понятых, произвели личный досмотр ОСОБА_1 и в заднем кармане брюк обнаружили газетный сверток с коноплей, который он ранее нашел возле туалета на автостанции. О том, что за хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1 знал. Вину свою ОСОБА_1. признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1 добровольно.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.42-43). По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.28).

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.46), преступление совершил впервые (л.д.48), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1992 года рождения (л.д.45), суд считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины и освободить от его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, а также возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета выезда за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомления органа уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодической регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 115,08 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.33). Вещественные доказательства по делу - каннабис - марихуану необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 4,28 гр. каннабис - марихуаны - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 115 грн 08 коп, перечислив их на расчетный счет №35220001000193 УКГ в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, получатель - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд

Председательствующий: