Court ruling № 39124839, 10.06.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1904/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року № 0005251706 та податкової вимоги від 21.05.2014 року № 948-25, якими встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 4675,90 грн., та штрафні санкції у вигляді пені в сумі 2605,35 грн., як такі, що є незаконними.

10.06.2014 відповідач через канцелярію суду надав заяву (вх. № 10926/14 від 10.06.2014) про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1904/14 із встановленням терміну до 14.07.2014 на 11:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1904/14 із встановленням терміну до 14.07.2014 на 11:00.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб