Справа № 640/4621/14-ц
н/п 2/640/1548/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"11" квітня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ПАТ Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2014 року ПАТ Страхова компанія „ВУСО" звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на його користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 9247 грн. 03 коп., також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Призначити судове засідання на 28 квітня 2014 року о 14 год. 15 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 39124362, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/4621/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: