СПРАВА № 3 - 2374 /07 p.
ПОСТАНОВА
17 серпня 2007 року Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, -
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
В період з 26 червня по 25 липня 2007 року працівниками ДПІ у Підволочиському районі було проведено перевірку ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2". Під час перевірки даного товариства, юридична адреса якого АДРЕСА_2, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме:
- заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 21379, 96 грн., в т.ч.3а IV квартал 2006 року - 3524, 50 грн., І квартал 2007 року - 17855, 46 грн.
Таким чином, порушено п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 068414 від 01.08.2007 p., актом проведеної перевірки № 900/23/30915913 від 01.08.2007 р.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки він допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3912145, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2374/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: