10.06.2014
Справа № 335/13073/13-ц 2/335/384/2014 У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ВАТ «Вуглецевий композит» 33954,20 грн. заборгованості по заробітній платі.
У вступній та резолютивній частинах вказаного рішення суду, у зазначенні позивача по справі, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що дійсно прізвище позивача ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 15 травня 2014 року.
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущенну в написанні прізвища позивача у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
The court decision No. 39120713, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/13073/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: