ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 червня 2014 року Справа № 913/1126/14
Провадження №3пн/913/1126/14
За позовом прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області,
до 1-го відповідача Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання», м. Кремінна Луганської області,
2-го відповідача Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло-Гермес», м. Кремінна Луганської області,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Вороніна О.С.,
у засіданні брали участь:
від заявника - Кострицька М.В., старший прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення № 025271 від 02.04.2014;
від позивача - представник не прибув;
від 1-го відповідача:
- Лех І.І., довіреність б/н від 13.08.2013;
- Іванова С.В., головний бухгалтер, довіреність від 06.06.2014 №553;
від 2-го відповідача:
- Самарська О.Г., директор, протокол загальних зборів засновників від 21.05.2010 №1;
- Осєннов О.М., довіреність від 20.05.2014 №3,
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурор Кремінського району Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кремінської районної ради Луганської області (далі - позивач) до 1-го відповідача Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» та 2-го відповідача Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло-Гермес» з наступними вимогами:
1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" від 29.11.2013 в частині застосування процедури закупки в одного учасника по лоту 1 - закупівля пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис. грн.
2. Визнати недійсним рішення тендерного комітету з конкурсних торгів КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" від 11.12.2013 в частині визначення переможця по лоту 1 - закупівля пари та гарячої води, постачання пари та гарячої води обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис. грн. ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес";
3. Визнати недійсним договір №23 від 28.02.2014, укладений між КУ "Кремінське районне територіальне медичне об'єднання" та ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес" про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води, децентралізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 1192,109 тис. грн.
Представник позивача клопотанням від 26.05.2014 №01.01-37/83 просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття свого представника в судове засідання.
Відповідач письмово заперечує проти позовних вимог, посилаючись на повне дотримання положень Закону України «Про здійснення державних закупівель» при здійсненні конкурсних торгів.
У судовому засіданні прокурором надано усне клопотання про перенесення розгляду справи з тих підстав, що в усному порядку у поясненнях за позовом були зазначені додаткові обставини, які доцільно навести письмово.
Представники 1-го та 2-го відповідачів підтримали відповідне клопотання.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2014 виконанні не у повному обсязі.
Враховуючи письмове клопотання позивача та усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, а також не виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 27.05.2014, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 на 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: при наявності - додаткові заперечення на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: при наявності - додаткові заперечення на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів.
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 39120121, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/1126/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: