Court ruling № 39120116, 05.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 925/1428/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю арбітражного керуючого Носань Н.С. - особисто,

від ініціюючого кредитора: Гаврищишин А.М. - за довіреністю,

від боржника: Климюк Ю.І. - керівник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Носань Н.С.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція" до Приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2013 на підставі ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Комфорт-К" (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, буд.1, код ЄДРПОУ 34863466).

Ухвалою суду від 04.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Комфорт-К", розпорядником майна боржника призначено Носань Н.С., попереднє засідання призначено на 10.12.2013.

23.10.2013 в газеті "Голос України" № 198 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

28.01.2014 проведено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.02.2014 приватне підприємство "Комфорт-К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С.

Ліквідатор Носань Н.С. направила до суду заяву, якою просить стягнути з заявника - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція" грошову винагороду арбітражного керуючого у сумі 19 655,68 грн.

Клопотання мотивовано тим, що ініціюючий кредитор ні в період розпорядження майном, ні на даний час не здійснив оплати послуг арбітражного керуючого Носань Н.С. чим грубо порушує вимоги Закону та ухвал суду від 04.10.2013 та 25.03.2014.

Вимоги арбітражного керуючого до ініціюючого кредитора про сплату коштів залишені без реагування, в зв'язку з чим подана дана заява.

Ухвалою суду від 20.05.2014 розгляд клопотання призначено на 05.06.2014.

До початку розгляду заяви ліквідатор Носань Н.С. подала заяву, якою повідомила, що ініціюючим кредитором сплачено 21.05.2014 та 27.05.2014 11 596,80 грн. заборгованості по виплаті оплати послуг арбітражного керуючого. Заборгованість лишається у сумі 8058,88 грн., яка підлягає стягненню з ініціюючого кредитора,

В судовому засіданні уточнену заяву підтримала, просила стягнути решту заборгованості з ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора пояснив, що у зв'язку з технічними проблемами заборгованість не сплачена вчасно, підтвердив факт перерахування 11 596,80 грн.

Представник боржника підтримав подану заяву ліквідатора.

Заслухавши пояснення ліквідатора Носань Н.С., представників ініціюючого кредитора, боржника, дослідивши матеріали заяви та наявні у справі докази, суд вважає, що заява арбітражного керуючого Носань Н.С. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою від 04.10.2013 витрати пов'язані з грошовою винагородою розпоряднику майна у даній справі покладено на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція".

Крім того, ухвалою суду від 25.03.2014 затверджено арбітражному керуючому Носань Н.С. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов'язків розпорядника майна у справі 925/1428/13 про визнання банкрутом приватного підприємства "Комфорт-К" на суму 19655,68 грн.

Небажання сплачувати дані кошти арбітражному керуючому не є підставою для невиконання судового рішення, більш того, за умови, що дана справа порушена за ініціативою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція".

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція" на користь арбітражного керуючого Носань Н. С. 8058,88 грн., грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №925/1428/13 про визнання банкрутом приватного підприємства "Комфорт-К".

Керуючись ст.ст.41, 115 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Носань Н.С.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул.. Пушкінська, буд 8/26, код 14359319) в особі Відділення "Черкаська регіональна дирекція" (18002, м. Черкаси, вул. Б.Вишнивецького, буд 47, код 14359319) на користь арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (18001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 8058,88 грн. грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №925/1428/13 про визнання банкрутом приватного підприємства "Комфорт-К".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий