№ 39119651, 10.06.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
621/1097/14-к
Document №
39119651
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/1097/14-к

Пр. №1-кп/621/115/14

УХВАЛА

10.06.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Бібіка О.В.

за участю: секретаря - Заводовського П.П.

сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора - Гетьмана С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали кримінального провадження № 12014220190000139 від 24.01.2014 року та кримінального провадження № 12014220300000147 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки

Остаточне покарання ОСОБА_1 призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2014, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки і один місяць. Зараховано ту частину покарання, що відбута за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року, тобто за період з 28 березня 2014 року по 06 червня 2014 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково покарання у виді 3 місяців позбавлення волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.01.2013 року, остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Термін покарання обчислюється з моменту взяття обвинуваченого під варту, з 28 березня 2014 року.

Як вбачається з тексту вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2014 року, в мотивувальній та резолютивній частині зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або зща заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2014 року у відношенні ОСОБА_1, засудженого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Вважати вірним абзац 18 мотивувальної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2014 року наступного змісту: «Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння, рецидив злочинів, так як він вчинив новий умисний злочини в період іспитового строку, за який його засуджено вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.03.2041 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України із застосуванням ст.. 71 КК України остаточне покарання призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі».

Вважати вірним абзац 20 мотивувальної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2014 року наступного змісту: «Суд приходить до висновку, що остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити керуючись вимогами ч.4 ст. 70 КК України, так як після постановлення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 28.03.2041 року, встановлено, що засуджений ОСОБА_1 винен у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, вчиненими ним до постановлення попереднього вироку».

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2014 року наступного змісту: «Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.03.2014, визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки і один місяць. Зарахувати ту частину покарання, що відбута за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.03.2014 року, тобто за період з 28 березня 2014 року по 06 червня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.В.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 39119651 ?

Документ № 39119651 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39119651 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39119651 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39119651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39119651, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39119651, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39119651 refers to case No. 621/1097/14-к

This decision relates to case No. 621/1097/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39119544
Next document : 39121731