05.06.2014
Справа № 522/10167/14ц
Провадження № 3-522/3605/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2014 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора ТРК « Реноме Плюс», проживає за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 04.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1, притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали, з'ясувавши усі обставини справи суддя приходить до висновку, що протокол № 881 серії АА №665213 від 30.04.2014 року , підлягає поверненню для належного оформлення, у зв'язку з тим, що в протоколі підпис ОСОБА_1 наявний, однак в акті перевірки від 18.04.2014 року № 2232/15-52-22-06/ 31502630 підпис директора ТРК « Реноме Плюс» ОСОБА_1 відсутній.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання акту в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного дослідження і законного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора ТРК « Реноме Плюс», проживає за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності згідно статті 163-1ч. 1 КУпАП направити до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
The court decision No. 39119332, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/10167/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: