Court ruling № 39118468, 03.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.06.2014
Case No.
212/6527/14-ц
Document №
39118468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/6527/14-ц

2/212/2779/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Відділ опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Відділ опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ст.109 ЦПК України, відповідно до вимог якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1.

Оскільки місце реєстрації відповідача знаходиться в м. Коростень, Житомирської області, на територію якого не поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, до якого подано позов і справа не підсудна цьому суду, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, для звернення до належного суду, а саме до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 109 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Відділ опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений 30 травня 2014 року, згідно квитанції № N09V638151, на р/р 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 39118468 ?

Документ № 39118468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39118468 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39118468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39118468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39118468, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39118468, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39118468 refers to case No. 212/6527/14-ц

This decision relates to case No. 212/6527/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39118466
Next document : 39118469