КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4754/13-а
У Х В А Л А
"10" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про скасування постанови.
Встановити строк до 03 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гром Л.М.
The court decision No. 39117712, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/4754/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: