Справа № 643/2790/14-п
Провадження № 3/643/969/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року
14 квітня 2014 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу, яка надійшла від УДАІ ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Марокко, громадянина Марокко, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.01.2014 р. о 03:50 годині керував автомобілем «Мерседес» № НОМЕР_1 по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Водій в присутності двох свідків відмовився від продування алкотестеру «Драгер», прослідувати на медичне освідоцтво до наркоцентру, давати письмові пояснення та підписувати протокол.
Відносно ОСОБА_1 24.01.2014 р. складено адміністративний протокол серії АА2 № 533014 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Неодноразово викликуваний в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'являється, самостійно не цікавиться про час та місце розгляду справи, клопотань не надав.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 доведеною, оскільки останнім порушено вимоги п. 2.5 ПДР України та порушено ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, поясненнях.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України - при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Також згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 130, 247, 268, 283, 284, КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Марченко О.М.
The court decision No. 39117495, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/2790/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: