Справа № 643/7654/14-п
Провадження № 3/643/2029/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 278 КУпАП, у зв'язку з порушенням вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП суд повертає адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, а саме: в матеріалах справи відсутня посадова інструкція гр. ОСОБА_1 (або її завірена копія) або інший документ із зазначенням посадових прав та обов'язків останнього, а також відсутні документи, що засвідчують факт обіймання ОСОБА_1, на момент викладеного в протоколі правопорушення посади головного бухгалтера ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД».
До матеріалів справи надано протокол про адміністративне правопорушення № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014, та акт № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року. Як вбачається з вказаного акту № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року, ОСОБА_1 в ньому зазначений директором ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД», як відповідальна посадова особа підприємства. В той же час в протоколі № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «ПЛАСТ ТРЕЙД».
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення № 98 серії АА № 405312 від 21.05.2014 року не заповнена графа 8 «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».
Також, суд звертає увагу, що акт № 1623/20-34-15-01-09/38492708 від 21.05.2014 року не містить підпису ОСОБА_1 або зазначення відомостей про відмову останнього від підпису.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність вказаних даних, суд повертає матеріал про адміністративне правопорушення до ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 256, 258, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Крівцов Д.А.
The court decision No. 39117431, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/7654/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: