Decision № 39117338, 10.06.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.06.2014
Case No.
640/4173/14-ц
Document №
39117338
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/4173/14-ц

н/п 2/640/1491/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Діденко С.А.,

при секретарі - Горічевій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього аліменти у розмірі 25 відсотків від його доходу на утримування неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що причиною розпаду сім"ї стало відсутність спільних інтересів та поглядів, втрата почуття любові і поваги друг до друга. Їх спільна дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею, у зв'язку з чим є необхідність в наданні утримання на малолітню дитину.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав

Суд, вислухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 25.04.2009 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 444.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем по справі.

Судовим розглядом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство.

. Причиною розпаду родини стали відсутність спільних інтересів та поглядів, втрата почуття любові та поваги друг до друга.

При розірванні шлюбу позивач бажає зберегти прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах суд вважає, що родина розпалася, шлюб існує формально і до його збереження сторони не прагнуть. Позов про розірвання шлюбу і стягнення аліментів підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.214 п.7 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.2009р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 444.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 відсотків від його доходу на утримування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 17.03.2014 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39117338 ?

Документ № 39117338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39117338 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39117338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39117338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39117338, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 39117338, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39117338 refers to case No. 640/4173/14-ц

This decision relates to case No. 640/4173/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39117330
Next document : 39117341