05.06.2014
Справа № 4с-7/14
УХВАЛА
05 червня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Оленчука І.В.
при секретарі Єфтемій М.І.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
представника ДВС Бушкевич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича щодо неправомірності винесення постанови про арешт майна боржника від 11.03.2014 року, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича щодо неправомірності винесення постанови про арешт майна боржника від 11.03.2014 року - задовольнити.
Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Геннадія Івановича в частині накладення арешту на належні боржнику корпоративні права, а саме на частку що складає 100 % розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», (код ЄДРПОУ 14273138, місце знаходження м. Чернівці. вул. Хотинська, 43), розмір статутного капіталу 200 000 грн. - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 39117161, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4-с/7/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: