Справа № 191/1459/14-ц
Провадження № 2-сз/191/18/14
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Сафір Ф.О. про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат у зв'язку з поверненням позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 23.04.2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. За подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір за платіжними дорученнями № BOOO4B0FH7 від 24.03.2014 року в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вважаю, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» Сафір Ф.О. про повернення судових витрат, підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Сафір Ф.О. про повернення судових витрат - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (ПАТ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО - 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений за платіжними дорученнями № BOOO4B0FH7 від 24.03.2014 року за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 39116472, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 191/1459/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: