Court ruling № 39116166, 10.06.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.06.2014
Case No.
914/1139/13
Document №
39116166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.06.14 Справа № 914/1139/13

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», б/н від 12.05.2014 р. (вх. № суду 01-05/2595/14 від 05.06.2014 р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2014 р.

у справі № 914/1139/13 (суддя - Щигельська О.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Форум», м. Київ

до ТзОВ «Компанія «Грифон», м. Львів

про звернення стягнення заборгованості в сумі 26 251 652,15 грн. на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Грифон», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ

про розірвання іпотечного договору від 24.09.2007 р., посвідченого 24.09.2007 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №4255 з врахуванням усіх змін та доповнень до нього, включаючи Додатковий договір від 16.05.2008 р. №1, Додатковий договір від 29.06.2010 р. №2, Додатковий договір від 18.03.2011 р. №3

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження Голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 р. включено суддів - Гриців В.М., Данко Л.С.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 07.05.2014 р., отримана представником ПАТ «Банк Форум» 12.05.2014 р., згідно клопотання останнього (а.с.245).

Апеляційна скарга ПАТ «Банк Форум» датована 12.05.2014 р. і надіслана така до місцевого господарського суду 12.05.2014 р., що підтверджується конвертом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив за власною ініціативою відновити строк ПАТ «Банк Форум» на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2014 р. у справі №914/1139/13.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк ПАТ «Банк Форум» на подання апеляційної скарги б/н від 12.05.2014 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2014 р. у справі № 914/1139/13.

Суддя Давид Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39116166 ?

Документ № 39116166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39116166 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39116166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39116166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39116166, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39116166, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39116166 refers to case No. 914/1139/13

This decision relates to case No. 914/1139/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39116160
Next document : 39116171