Court ruling № 39116032, 02.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа№ 914/63/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Геотехнічний інститут", м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м.Львів

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії магістральні нафтопроводи "Дружба", м.Львів

про стягнення 51 858,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Ількович Р.Я. - юрисконсульт (довіреність №07-09130 від 29.01.2014р.);

від відповідача-1 Чумак С.Г. - представник (довіреність №08/544 від 18.12.2013р.);

від відповідача-2 Шолок В.М. - начальник юридичного відділу Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (довіреність №91 від 20.12.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Геотехнічний інститут" до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" та до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії магістральні нафтопроводи «Дружба» про стягнення 51 858,15 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.02.2014р. Ухвалою суду від 05.02.2014р. відкладено розгляд справи на 19.02.2014р. 19.02.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.03.2014р. Ухвалою суду від 12.03.2014р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 26.03.2014р. 26.03.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 31.03.2014р. Ухвалою суду від 31.03.2014р. залучено до участі у справі іншого відповідача та відкладено розгляд справи на 23.04.2014р. 23.04.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 21.05.2014р. Ухвалою суду від 21.05.2014р. відкладено розгляд справи на 02.06.2014р.

Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 просили відкласти розгляд справи у зв'язку з бажанням сторін добровільно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Учасниками судового процесу подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 16.06.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014р. о 11 год. 00 хв.

3. Позивачу - обгрунтувати та надати належний розрахунок суми боргу за договором №1009/255-2009-КДВ (31 938,74 грн.), а також обгрунтувати та надати належний розрахунок суми боргу за договором №1024 (19 919,41 грн.); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-1 - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-2 - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.