Court ruling № 39115807, 03.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.06.2014
Case No.
57/207
Document №
39115807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 57/207 03.06.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11"

Про зміну сторони виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11"

до Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд"

про стягнення 137 237,18 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Венчагов В.В. (дов.), Дяченко В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд" 137237,18 грн. (76229,54 грн. основного боргу, 5691,82 грн. 3% річних, 19104,90 грн. збитків від інфляції, 36210,92 грн. пені) заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 92/О від 06.06.2008р., 1372,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 57/207 від 22.07.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" задоволено частково: стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд" 76229,54 грн. основного боргу, 19104,90 грн. збитків від інфляції , 5691,82 грн. 3% річних, 1010,26 грн. державного мита та 173,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.08.2011р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 57/207 від 22.07.2011р.

12.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" просить суд залучити до участі у виконавчому провадженні № 28954696 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промшляхбуд", оскільки останнє є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 57/207 від 14.05.2014р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" про зміну сторони виконавчого провадження на 03.06.2014р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" в судовому засіданні 03.06.2014р. підтримав свою заяву про зміну сторони виконавчого провадження, відповідача у справі - Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансгаз".

Представник відповідача - Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд" в судове засідання 03.06.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, в судовому засіданні 03.06.2014р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" про зміну сторони у справі № 57/207, зазначає наступне.

В своїй заяві позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" зазначає, що 30.09.2014р. постановою № 1532/7 старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Журбою Т.В., було відкрито виконавче провадження № 2895496 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 57/207 від 08.08.2011р. На даний час виконавче провадження триває. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача. З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 736750 від 07.05.2014р. вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промшляхбуд" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Промшляхбуд", в зв'язку з чим, заявник просить суд змінити сторону виконавчого провадження Закрите акціонерне товариство "Промшляхбуд" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промшляхбуд".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Виходячи з того, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження.

Підсумовуючи все вищевикладене, та беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 57/207 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" про зміну сторони виконавчого провадження - Закрите акціонерне товариство "Промшляхбуд" (код ЄДРПОУ 24586811) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Промшляхбуд" (код ЄДРПОУ 24586811) у справі № 57/207 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 57/207 від 08.08.2011р. - Закрите акціонерне товариство "Промшляхбуд" (код ЄДРПОУ 24586811) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Промшляхбуд" (код ЄДРПОУ 24586811).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2011р. та наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011р. у справі № 57/207.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39115807 ?

Документ № 39115807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39115807 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39115807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39115807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39115807, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39115807, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39115807 refers to case No. 57/207

This decision relates to case No. 57/207. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39115806
Next document : 39115809