ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.06.2014 Справа № 905/3190/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,
При секретарі судового засідання Федорової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 104 557,67 грн., з яких основна сума боргу – 98 869,85 грн., 4 588,66 грн. - пеня, 1 099,16 грн. – послуги орендодавця, -
За участю представників сторін:
Від прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174.
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
Прокурор Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 104 557,67 грн., з яких основна сума боргу – 98 869,85 грн., 4 588,66 грн. - пеня, 1 099,16 грн. – послуги орендодавця.
Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи не з’явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 року о 11:10 год.
1. Зобов’язати прокурора зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо позову, поданого в його інтересах прокурором, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості.
3. Зобов’язати відповідача з’явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Чернова
Федорова
Тел. 3818811
The court decision No. 39115723, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/3190/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: