Court ruling № 39115402, 29.04.2014, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

2-во/546/1/14

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: судді Беркута Л.Г., при секретарі Захарченко Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, постановлено:

- Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено

- Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 грудня 2008р. по 01 листопада 2013року в сумі 1742 (одна тисяча сімсот чотириста два)грн.14коп, індекс інфляції в сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн.12 коп. та 3% річних в сумі 180 (сто вісімдесят)грн.25коп. в солідарному порядку.

Заявник Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення є описка, а саме: помилково зазначено стягнути індекс інфляції в сумі 149 грн. 12 коп., хоча в розрахунку фінансових санкцій борг складає 149 грн. 23 коп.

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1,3,4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи,які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримав /а.с.95/

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що що у резолютивній частині рішення є описка, а саме: помилково зазначено стягнути індекс інфляції в сумі 149 грн. 12 коп., хоча в розрахунку фінансових санкцій борг складає 149 грн. 23 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Решетилівського районного суду від 26 лютого 2014 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Вказати, що в тексті резолютивної частини вищевказаного рішення замість : індекс інфляції в сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 12 коп. правильно вважати 149 (сто сорок дев'ять) грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: