КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 740/1232/14
У Х В А Л А
"30" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від "08" квітня 2014 р.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Т.М.
The court decision No. 39115288, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 740/1232/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: