Справа 362/1944/14-п
Провадження 3/362/638/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2014 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 400171 від 28.04.2014 року, ОСОБА_1 28.04.2014 р. о 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем М-21412 АЗЛК, н.з. НОМЕР_1, здійснив виїзд на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал залізничного переїзду. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 20.5 В ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, показав, що переїжджав залізничний переїзд в той час, коли світлофор тільки почав мигати, він зупинився і на стільки зміг від'їхав назад.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 123 КУпАП, як в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 850 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31116149700001, код одержувача 37955989, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018 без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.А. Бабіш
The court decision No. 39114628, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 362/1944/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: