Справа № 249/2542/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
10 червня 2014 року місто Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Нестеренко Є. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтострой» в інтересах структурного підрозділу «Шахтарське шахто будівельне управління» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна даному суду.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтострой» в інтересах структурного підрозділу «Шахтарське шахто будівельне управління» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання у Шахтарському міськрайонному суді Донецької області на 08 годину 30 хвилин 16 червня 2014 року.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім того направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачеві, що він має право на підставі ст. 128 ЦПК України надати суду письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Нестеренко
The court decision No. 39114560, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 249/2542/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: