Справа № 592/5985/14-ц
Провадження №2/592/1582/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
05 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.119,120 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
1)Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом, рядок № 36 статистичного звіту.
2)Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин, 18 червня 2014 року, викликавши позивача, відповідача та третю особу на вказаний вище час.
3) Надіслати відповідачу та третій особі:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу та третій особі до судового засідання надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4) Роз'яснити положення ст. 130 ч.9 ЦПК України, що у разі неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки з'ясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 39114004, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/5985/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: