Decision № 39113162, 10.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.06.2014
Case No.
638/7744/14-ц
Document №
39113162
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7744/14-ц

2/638/3811/14

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

6 червня 2014 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Державної міграційної служби України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та скасування реєстрації

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зняття з реєстраційного обліку та виселення.

21 травня 2014 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України , а саме в заяві не зазначені докази які підтверджують кожну обставину та підстави для

звільнення від доказування, також в заяві у якості відповідача зазначений Відділ Державної

міграційної служби України в Дзержинському районі міста Харкова, але в позовній заяві

відсутні посилання на докази, які підтверджують той факт, що вказана особа є юридичною, оскільки у

відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України - здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки

сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають

усі фізичні і юридичні особи.

Крім цього в позовній заяві позивач просить суд зняти з реєстраційного обліку відповідачів, але ст.16 ЦК України вказаний спосіб захисту цивільних прав та інтересів - не передбачений.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Державної міграційної служби України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та скасування реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Судові витрати повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі міста Харкова

Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у

розмірі 243 гривень 60 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК

у Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39113162 ?

Документ № 39113162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39113162 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39113162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39113162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39113162, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39113162, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39113162 refers to case No. 638/7744/14-ц

This decision relates to case No. 638/7744/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39113160
Next document : 39113167